Мода: Владимир Жириновский как Ролан Барт

03.06.2006

Автор: [Александр Раппапорт]

Рубрика: Публикации сотрудников ГЦСИ

Недавняя программа Михаила Швыдкова на канале Культура была посвящена моде.

В качестве красной тряпки для аудитории был на подиум посажен бойцовский петух всех российских дискуссий – Владимир Жириновский, рядом с ним разместилась хорошенькая актриса Амалия. Суть горячего диспута свелась к тому, что Жириновский выступил с резкой критикой моды, объявив, что мода есть дураченье людей, заводящее всех в тупик. Его оппоненты – а таковыми были все в студии – с той или иной степени горячности опровергали это, и кто как мог поддерживали моду, отождествляя ее с прогрессом, свободой, индивидуальностью, здоровым образом жизни и вообще всем хорошим, разумным, добрым и прекрасным. Все были за моду. И один Жириновский против.

Все бы это было очень привычным, если бы не одно удивительное обстоятельство. Во-первых, это был тот редкий случай, когда Жириновский высказывал не какую-то лдпровскую ахинею, а точку зрения близкую самой левой и просвещенной части западной интеллигенции. Взгляды, которые в своей обычной манере, перекрикивания всех и вся, защищал Владимир Вольфович, давно и многократно были обнародованы такими лидерами западной интллекутальной элиты, как Теодор Адорно, Ролан Барт, Жан Бодрийар, Ги Дебор и пр. – то есть самыми модными западными интеллектуалами.

А то, что отстаивали в своих страстных выступления его оппоненты, было ни чем иным как обыденным сознанием массового потребительского общества, точкой зрения рекламы, гламурных изданий и глянцевых журналов. Так сказать, мировоззрением толпы.

Передача показала парадоксальный случай – герой невежественной и непросвещенной части электората, лидер ЛДПР, рассказал интеллигенции то, что она должна была бы знать и защищать. А она, не поняв этого, с горячностью, достойной лучшего применения, демонстрировала точку зрения потребительской массы. Жириновский оказался левым, аудитория - даже не столько правой, сколько болотом.

Михаил Швыдкой это, конечно, понимал. Но … мудро решил не огорчать милых гостей и произнес нечто маловразумительное о каком-то внутреннем мире, в котором как будто можно найти ответы на все вопросы и выходы из всех тупиков, в том числе и того, в который зашла эта горячая, но тусклая дискуссия.

И ведь вот что обидно. Это все происходило на самой просвещенной и изысканной дискуссионной площадке российских СМИ. Чего же ждать от других?