Шок или не шок?

27.05.2004

Автор: [Александр Раппапорт]

Рубрика: Публикации сотрудников ГЦСИ

Опубликованный список финалистов самой престижной премии в области изобразительного искусства Великобритании, премии Тернера – не должен вызывать шока, считают обозреватели. Но откуда сам вопрос?

Дело в том, что в числе представленных работ художников ( которым по условиям конкурса должно быть не больше 50 лет) нет таких, которые вызывали бы шок у наивного зрителя. То есть тут нет откровенных сцен насилия, секса, ничего гниющего и одиозного.

Так все же, почему возник вопрос о возможном шоке? Шок этот список мог вызвать только у тех художников, которые мыслят себе современнность только в шокирующем облике. Возврат к нешокирующей экспозиции – мог бы вызвать шок у Дамиана Херста, Трэси Эмин и их сторонников.

Но вот Дэвид Торп, куратор современного искусства фонда Генри Мура сказал, что на этот раз жюри предпочло шоку содержательность. Как ни странно, но такое же мнение высказал и сам сэр Николас Серота, бывший покровителем безумных Молодых Британских Художников (МБХ) последние десять с лишним лет.

По мнению руководителей художественной жизнью Британии МБХ несколько затмили тех, кто честно и плодотворно трудится на ниве искусств, не желая прибегать к сильнодействующим средствам. Пришла пора сменить курс, считают они. Бывшим МБХ пора подумать о пенсии, а тем, кто остался за бортом, успеть вскочить на тернеровский плот хоть в последнюю минуту.

И то правда, среди названных в финальном списке нет молокососов. Бену Лангландсу уже 48, его жене Ники Белл – 44, Катлагу Атаману - 41. Инке Шонибэр – 42, и самому молодому – Джереми Деллеру тоже уже 38.

В чем же дело? Некоторые критики полагают, что от современности в стиле МБХ публика начала уставать, число посетителей прошлой выставки претендентов несколько снизилось по сравнению с рекордным числом, спровоцированным в 1998 году произведениями Криса Офили, изготовлеными не без применения слоновьих испражнений или простынями знаменитой Трэси Эмин, в которых публике никаких испражнений разглядеть не удалось, но эффект все равно был изрядным.

Стивен Дюшер, директор британской Тэйт говорит, что за последнее время получил много писем с просьбой несколько сократить число концептуальных произведений , которые сами по себе таковы, что в инородных испражнениях и не нуждаются.

Тем не менее не стоит полагать, что теперь среди номинантов тернеровской премии мы будем вновь созерцать морские закаты, яблоки и чайники, портреты детей и тому подобное. Кое-что щекочущее нервы тут останется. Самой крови уже нет, но кровавые герои продолжают привлекать внимание художников. Так фотография Лангландса и Белл изображает неприметный с виду афганский домик, в котором однако, судя по всему, мирно коротал свои дни ни кто иной как Усама бен Ладен.

Является ли этот снимок художественным, или это просто репортажное фото – вопрос, который мы адресуем эстетике. Катлаг Атаман создал многочасовой фильм о жизни турецкой проститутки-транссексуалки. Конечно, это не подснежники в вазочке.

Быть может косвенным признаком инфляции современного искусства можно считать и тот факт, что сумма премиальных в этом году выросла вдвое и составит 40 тысяч фунтов.

Это никого не шокирует, а участников даже радует.