Рейтинг рейтинга

16.02.2007

Автор: [Александр Раппапорт]

Рубрика: Публикации сотрудников ГЦСИ

Вероятно, статистика, которую обычно считают чем-то более зловещим, чем заведомая ложь, все же понемногу проникает в наше обыденное сознание. Куда ни кинь – всюду рейтинги. Недавно Американский институт архитекторов провел внушительный опрос (почти 2000 респондентов) чтобы выяснить 150 лучших зданий США (из 248 предложенных при опросе). Выяснилось нечто предсказуемое, на первые места попали объекты фотографирования для почтовых открыток. Но вот еще более чудовищное мероприятие – названы 10 лучших книг всех времен и народов.

Этот проект осуществил Дж. Педер Зэйн, книжный орбозреватель Raleigh News & Observer. Он опросил 125 известных писателей, которые перечислили десять, с их точки зрения, самых выдающихся произведений мировой литературы. Обобщив результаты и выявив наиболее часто встречающиеся книги, Зэйн составил следующий список – книги названы в порядке убывания своего значения:

1. Л.Толстой. Анна Каренина

2. Г.Флобер. Мадам Бовари

3. Л.Толстой. Война и мир

4. В.Набоков. Лолита

5. М.Твен. Приключения Геккельбери Финна

6. У.Шекспир. Гамлет

7. Ф.Скотт Фитцджеральд. Великий Гэтсби

8. М.Пруст. В поисках утраченного времени

9. А.Чехов. Рассказы

10. Дж.Элиот. Миддлмарч

Список довольно неожиданный. Нам, русским, конечно приятно что из 10 авторов целых четверо – русские, а граф Толстой сумел завоевать и золото, и бронзу. Но все же ощущение странности еще удивительней. Куда-то из списка пропала Библия. Нет тут ни Гомера, ни Данте, ни Чосера, ни Пушкина, ни Сервантеса, ни Оксаны Робски.

Самое удивительное, конечно, что нет Оксаны Робски. Ибо список страдает сексуальным давлением писателей мужского пола.

Если женщинам в списке не повезло в качестве авторов, то в качестве героинь сюжетов они свое отыграли. Аня Каренина, Эмма Бовари

Лолита и в каком то смысле Наташа Ростова тут на виду.

Конечно, критики признали, что Лолита – шедевр стиля, причем стиля английской литературы, что указывает ( после Дж.Конрада), что билингвизм, особенно русский - полезен для стилистического слуха. В списки некоторых из респондентов попал и "Бледный огонь" Набокова. Который иные считают более изысканным чем "Лолита".

Но спорить о том, справедлив ли список нет никакого смысла. Скорее стоит порассуждать о том, каков смысл рейтингов и опросов общественного мнения сам по себе. Список интересен тем. что в него не попали книжки написанные давно, все призеры удалены от нас не более, чем на 200 лет. Это означает, что в общественном сознании происходит нечто вроде темпоральной коррекции. Давно уже никто не верит в Золотой Век, но ведь и репутация прогресса сильно подмочена, но тем не мене в центр внимания попадает нечто актуальное, равно как и массовое. Вспоминаю, что в аналогичный список музыкальных шедевры всех времен на первое место попал не то Майкл Джексон, не то Мадонна или Биттлз. А Баха там и в помине не было.

Все это как бы подтверждает печально известный афоризм Геббельса, согласно которому истина – это любая мысль, повторенная сто тысяч раз. Выдвижение количественных показателей в качестве критериев ценности культурных . Не случайно в число самый выдающихся людей всемирной истории давно уже входят наряду с Шекспиром Гитлер и Сталин. Статистический метод, использованный в социологии даже таким авторитетным автором как Питирим Сорокин, и активно внедряемым в жизнь с помощью разных институтов общественного мнения, был в свое время инструментом формирования демократического сознания, но со временем становится все яснее, что диапазон его применения, наверное, должен быть ограничен и уравновешен иными методами.

Популярная в свое время шутка Комара и Меламида, представивших миру лучшую картину мира, лучшую русскую и американскую картину, как и положено, содержала в себе долю шутки. Все остальное могло оказаться правдой и если бы удалось подсчитать сколько людей восприняли ее как истину, мы возможно уже не стали бы улыбаться с беспечным благодушием.

Ежедневно Интернет и газеты сообщают нам о десяти «лучших», «самых», «наиболее», и так далее популярных актеров, политиков, певцов, автомобилей, стиральных порошков, сортов кофе, городов, модельеров, преступников, киллеров, кинофильмов, картин, биеналле, музеев, книг, анекдотов и даже самих рейтингов.

Куда ведут нас эти рейтинги? Не опросить ли кого-нибудь?